euh; c quoi la grande différence entre ces produits:

- ATI x1950 GT
- ATI x1950 pro
- ATI x1950 xtx
- ATI x1950 xt

le tout en pci

euh ... le prix !
bon, sans dec, en fait il y a 2 familles
- 1950XTX et XT = GPU 580 gravé en 90nm
- 1950Pro et GT = GPU 570 gravé en 80nm
XTX et XT sont le haut de gamme, surtout la XTX avec de la DDR4 à 1 Ghz. mais j'ai l'impression qu'à ce niveau de prix (entre 355 et 455€), les regards se tournent ailleurs ...

je crois que je vais choisir la ATI x1950 pro, le prix est raisonnable, et celà suffit pour l'utilisation que j'en ferai

J'ai justement investi dans une X1950pro pour Armed assault. Ca tourne bien avec la version CZ, donc mieux avec la Fr. J'ai configurer en Normal/High les paramètres graphique et c'est fluide.

J'ai aussi choisi une ATI1950Pro 512 pour mon nouveau PC* et comme je joue avec un écran CRT 17", en 1024 c'est très bon.

*CoreDuo 6600, 2Go Ram.

Je doit m'acheter un ordinateur portable et je voudrais savoir d'après vous quel(s) portable pourais le faire tourné pour un budjet max de 1200€ , il y en a je suis sur que ça tourne mais a 2000€ moi je peux pas

Ati en ce moment est un peu à la ramasse je dirai...
après c'est clair que niveau budget c'est les carte les plus abordable et plus rentable niveau qualité/prix.
notament la 1950XTX, un must de performance pour quelques 319 roro par la. après t'en met 2 comme ca en SLI, clair que ca arrache.

Mais, pour moi le Must du MUst:

Nvidia - pour les moins riche:
7950 GX2 - 1024Mo ------ 359 euro

Nivdia - pour les trop riche:
GeForce 8800 GTX - 768Mo -------- 569 euro

pour moi y'a que ses deux carte la, qui dominent le marché des cartes video en ce moment, n'hésitez pas. foncez

Bon, je ne partage pas ton enthousiasme.
Tu n'as pas besoin d'une carte graphique de la mort qui tue pour jouer à ArmA en 1024x768 sur un écran 17". c'est sûr que si c'est pour jouer en 1280x1024 sur un 21", il va falloir casser la tirelire et acheter une GeForce 8800.

Là, je vais parler sur la base mon expérience. J'ai choisi,après avoir beaucoup hésité, une ATI 1950 Pro 512, pour mettre dans mon PC tout neuf (CoreDuo E6600, 2 Go de Ram) et franchement, ça marche bien. Tout n'est pas à fond, j'ai débranché le filtrage anisotropique, mais tout le reste est soit en élevé, soit en très élevé. J'ai un vieil écran 17" CRT Ilyama, qui marche bien, mieux, à mes yeux , que pas mal d'écrans TFT. Tout ça donne un jeu sympathique à jouer, entre 25 et 75 FPS.

Pour info, sur ma vieille config, AMD XP2000+, GeForce 7600GS, 1280 Mo de Ram), le jeu, dans sa version 1.04 tourne bien mieux que la démo, sans mettre tout sur faible, mais plutôt en élevé pour terrains et objets, normal pour textures et ombrages avec une distance de vue de 500m et en débranchant le filtrage anisotropique, les ombres et l'anti-crénelage. Franchement on peut jouer avec, mais c'est vrai que c'est du 9 à 30 FPS (rarement).

Le jeu est très exigeant au plan graphique, c'est vrai que ça vaut le coup d'investir dans un bonne carte, mais on est pas obligé d'avoir un truc de course pour se faire bien plaisir.

Une ATI 1950Pro 256 Mo coûte entre 175€ et 250€.
Une ATI 1950Pro 512 Mo Coûte entre 190€ et 270€.

Réfléchissez bien avant de foncer.

je suis d'accord avec Old bear, pas la peine d'avoir la dernière carte sortie à un prix exhorbitant pour s'éclater. perso j'ai un écran 19' TFT, je joue à 1280x1024 avec une ati x600 pro, et meme avec cette carte Arma passerait en settings moyen. par contre avec d'autres ça marche plus que bien. le tout est d'avoir un pc sain déjà. et puis dépenser 569€ pour une carte 3d dsl, ça le fait pas

chacun son point de vus..

moi y'a pas que armed assault sur mon pc, je regarde à coté et je vois des jeux comme supreme commander, ou encore autres fps à peine sortie qui mette ma carte actuel à genoux... (x800 je te bat Bigoudène! )

alors d'accord avec Old Bear si vous ne faite que du AA ... moi qui joue encore à d'autre jeux à coté... c'est loin d'etre suffisant. et je joue sur un 19pouce.

lol l'alsacienne, je ne joue meme pas à AA, je n'ai pas le jeux en fait c'était un commentaire général, par exemple à l'heure actuelle je joue beaucoup à AOE 3 (et j'adore ça), et ce jeux supporte ma carte de merde.

euh au fait ta x800 et meilleure que ma x600, j'ai gagné

put1, tu nous manquait satanus

pourquoi tu n'aime pas ce qu'est devenu Flashpoint ?

moi pour le peu que j'ai essayé, ca m'a l'air sympa !
( content de te retrouver aussi ma louloutte ! )

pour le moment, j'hésite à l'acheter meme si je crois que je le ferais, j'attend de voir comme ça se passe dans la communauté, et de voir comment les bugs sont réparés.

Idem, je pense attendre un peu avant de me l'acheter, même si ça va être dur de résister...

ben franchement que vous l'achetiez maintenant ou dans 3 mois ...

moi je l'ai depuis 1semaine, certe il manque pas mal d'unités comparé à flashpoint... mais bon il viens de sortir aussi, au fil des patch et des add-on, ca promet de devenir un très grand jeu !

par contre je suis retourné concernant le pilotage des hélico ... injouable maintenant ... ca soul.

Ben le problème vient surtout du fait que j'ai pas mal de trucs mili à acheter... Donc ArmA attendra un peu... Sinon, les hélicos, j'avais déjà lu que c'était injouable... dommage, plus d'arrivée en Puma sur zone de largage en rase-mottes, à fond les manettes...

Faux
Depuis le patch, les helicos sont pilotable a merveille (en tout cas, moi, je rase-mottes)

Je confirme, depuis le patch 1.05 les hélicos se pilotent bien mieux, c'est à dire sans cette instabilité constante qui rendait le pilotage très difficile dans les versions précédentes. J'ajouterais que le Harrier est un vrai plaisir à piloter, ça faisait longtemps que je ne m'étais pas autant amusé avec un avion ... euh Hellcat en 1993 et F/A18 Hornet en 1994, le tout sur Mac LCIII (26 mHz).

Pour en revenir au sujet du tread, avec ce patch, le 1.05, tout est mieux du point de vue graphique. Je le constate sur mes deux config, l'ancienne (XP 2000+ et GeForce 7600GS) et la nouvelle (CoreDuo 6600 + ATI 1950Pro). Sur l'ancienne, c'est franchement jouable même avec des réglages sur "normal" mais une distance de vue réduite, sur la nouvelle c'est franchement beau avec des réglages sur "élevé", il n'y a que l'antialising que je débranche dans les 2 cas.

A vôtre avis, AA tournerais t'il sur ce pc :

http://www.materiel.net/ctl/Portables_jeux...?promocode=1795

Ben ... euh, a priori il a tout ce qui faut pour que ça marche, en particulier du coté carte graphique.
Il est "dans les clous" pour ce qui concerne les spécifications techniques. A mon avis l'inconnu, c'est plutôt Vista !
Il n'y a pas beaucoup de feedback sur le fonctionnement du jeu sous Vista, perso, j'ai préféré installer WindowsXP sur mon PC neuf.