Allgemeine Armed Assault Diskussionsrunde, Neuigkeiten, Meinungen und Anderes Options

[Sgt.Eisen]

Ich denke mal schon,dass bis zum Release in Australien die meißten Fehler behoben sein werden.Wann ist bei auch da unten denn überhaupt Veröffentlichung? Vom dem,was in diesem Bericht steht ist ja auch nichts so gravierend,dass man es nicht durch Patches beheben könnte.

Was die Sache mit dem Patch angeht bin ich mir sicher das es so wie in OFP laufen wird.

Das erste Addon wurde sogar schon released.

[King Homer]

Wo gibt's das Addon? Wurde wohl im BIS Forum releast oder?

[Sgt.Eisen]

Nein das gibts hier auf der Seite in den News

[King Homer]

Man ging das schnell. Ich erinnere mich noch an OFP, erst Ende 2001 kam das erste Addon!

[Cappa]

Aber wie in den Comments schon erwähnt handelt es sich ja um kein ganz neues Addon sonder "nur" um eine geänderte Config.Ist aber immernoch gut,im Vergleich zu OFP...da kamen ja erstmal massig angemalte Versionen des Sportflugzeugs bevor's richtige Addons gab ^^

[Sethian]

Da hab ich gedacht, das so Dinger wie "durch Häuserwände gucken,wenn man nah genug dran ist" oder "nach draußen schauen, wenn man irgendwo drinsitzt" nicht mehr vorkommen sollen. Hat man mir jedenfalls vorher immer so erzählt. Da spiel ich heute das endlich angekommene ArmA und teste und machte und tue und dann :



Ein dicker , fetter Clipping-Fehler

Buhuuu

[Cappa]

Wie ist der entstanden? Bei OFP war's ja so,dass man sowas sah wenn man aus Fahrzeugen rausgezoomt hat.Wenn es diesmal auch der Fall war,kann man doch damit leben.

[Sethian]

Na ja, ich fahr so in 3D mit dem Stryker. Wollte auf das Haus zu fahren, da im Vordergrund und fahr so über die etwas höheren Gradbüschel zwischen den Rädern und plötzlich zoomt die Perspektive näher ans Fahrzeug und das 3D-Auge ist quasi im Stryker aber eben nicht alles geschlossen sondern so Teilansichten.

Liegt an meiner Systemkonfiguration, schätze ich. Mit einer höherwertigen Ausstattung wäre das wohl nicht passiert.

Aktuell:
Athlon64 3700+
ATI X700 SE
1GB Ram

Bald :
Athlon64 X2 4800+
ATI X1950 XTX
2GB Ram

[AFK47]

Sowas hat rein gar nichts mit dem System zu tun...

[Cappa]

Kann ich mir eigentlich auch nicht vorstellen,liegt halt am Spiel selber.

[King Homer]

Nennt mir ein weiteres, so komplexes Spiel ohne Fehler.


Wie ihr kennt keins? Naja, dann sollte man vielleicht doch einfach Ruhe bewahren und beide Augen zudrücken, ne?

6 days to go!

[Cappa]

Nennt mir ein weiteres, so komplexes Spiel ohne Fehler.
Wie ihr kennt keins? Naja, dann sollte man vielleicht doch einfach Ruhe bewahren und beide Augen zudrücken, ne?

6 days to go!

Klar,Komplexität bringt Fehler mit sich...von daher ist Tetris auch so fehlerfrei.Aber guck man sich nur mal GTA San Andreas an,da gibt's (Clipping-) Fehler ohne Ende.

[Sethian]

Ich hab das auch nur bemerkt, weil mein Stand war, das es sowas in ArmA nicht mehr geben solle. Das war, was mir immer gesagt wurde. Das dem nicht so ist, war mir immer schon klar, nur dann soll man doch bitte nicht vorher einen auf dicke Hose machen, sondern eher mal kleine Brötchen backen.

Und es hat sehr wohl was mit Systemkomponenten zu tun. Wenn die GraKa zuviele Daten bekommt,die sie nicht verarbeiten kann,läßt sie sie weg. Das Ergebnis sieht man oben. Wenn man die Einstellungen herabsetzt, sieht's auch wieder besser aus. Also es sieht schlechter aus, aber dann passieren nicht mehr solche Clippinggeschichten.

[T_D]

Grafikkarten lassen nix aus, was ihnen zuviel geschickt wird, stattdessen würde die Framerate sinken, da die Graka halt länger brauch. Dieser Fehler entsteht meiner Meinung dadurch, dass die Kamera im Modell ist und das Modell nunmal nicht noch innen gemodelt wurde. Deshalb sind innen halt keine Faces um Performance zu sparen. Und ein Face hat in OFP und ArmA nunmal nur eine Seite. Will man eine Fläche von beiden Seiten sichtbar machen bruach man für jede Seite auch nen Face.

[Cappa]

In der aktuellen PC Action ist der Test zu Armed Assault drin.Die geben 75% mit dem Fazit "Kriegssimulation mit großem Potenzial,aber vielen Programmfehlern".Punkte,die eine bessere Wertung verhindert haben sind unter anderem die starken KI-Probleme,die zu geringe Einsteigerfreundlichkeit und die Tatsache,dass wie schon bei OFP häufig einige Scripts in Missionen einfach nicht ausgelöst werden.

Aber ich denke sowas kann man alles mit Patches beheben,leider wird nur die Zahl der neuen Gesichter hier in der Community aufgrund der schwachen Einsteigerfreundlichkeit wohl nicht so hoch sein wie wir uns das erhofft hatten...

[King Homer]

Na toll, als hätten andere Spiele keine Bugs. Man denke nur an BF2, aber da kann man ja drüber hinwegschauen.

[AFK47]

Ich hoffe ich bekomme die Special Edition trotzdem ich erst nach 6 (oder waren es 7?) Tagen das Geld überwiesen hab.

[Cappa]

Na toll, als hätten andere Spiele keine Bugs. Man denke nur an BF2, aber da kann man ja drüber hinwegschauen.

Wie gesagt,die Fehler an sich kann man alle beheben...man brauch sich nur mal Gothic 3 anzugucken,total verbuggt und trotzdem absolut Top in den ganzen Charts.Aber das mit der Einsteigerfreundlichkeit ist nichts,was man einfach so per Patch beheben kann.

[King Homer]

Tja die subjektiven Bewertungen der Spielemagazine geht mir aber auf die Nerven. Mainstream Games werden immer in höchsten Tönen gelobt aber Spiele, die keine so große Anhängerschaft haben und auch etwas vom Spieler fordern, sind dann gleich wieder nicht gut genug.

[AFK47]

In der PC Action war der Redakteur der den Test geschrieben hat, auch ein OFP Begeisterter. Und wenn es nunmal Macken mit der KI gibt oder keine Missionsziele beendet werden, in einem Spiel was eher für Einzelspieler gedacht is, dann kann das schonma die Wertung um einiges runterziehen. Hinzu kommt noch die schwere Steuerung (wobei "schwer" wirklich subjektiv ist), die bedingt gut aussehende Grafik und noch einige andere Bugs.

Und mir sind solche Bewertungen eigentlich schnurzpiepegal.